한강 소개
인사말
위촉소식
언론보도
오시는길
구성원소개
구성원소개
주요업무
디지털범죄
성범죄
마약범죄
폭행·협박·스토킹
경제범죄
형사일반
교통
군범죄
민사
행정
가사
성공사례
성공사례
상담신청
상담신청
Success case
성공사례
전체보기
성공사례
게시물 검색
검색대상
제목
내용
제목+내용
검색어
필수
검색
성공사례 카테고리
전체
디지털범죄
성범죄
마약범죄
폭행·협박·스토킹
경제범죄
형사일반
교통
군범죄
민사
행정
가사
원고 청구기각(피고 전부 승소)
대여금
1. 사건의 개요 의뢰인은 남자친구와 장기간 교제하며 함께 동거하였고, 그 과정에서 두 사람은 생활비를 비롯하여 필요한 비용을 서로 부담하며 생활해 왔습니다. 그러나 이후 두 사람이 결별하게 되면서 그동안 서로 부담하거나 주고받은 금전에 대해서는 더 이상 책임을 묻지 않고 관계를 정리하기로 하였으며, 이를 명확히 하기 위하여 상호 간 변제…
담당변호사
김전수
대표변호사
담당변호사
허은석
변호사
담당변호사
주하현
변호사
구공판처분
성폭력처벌법위반(카메라등이용촬영)
1. 사건의 개요 의뢰인은 당시 교제 중이던 남자친구와 함께 숙박하던 중 자신도 모르게 신체가 촬영되는 듯한 카메라 촬영음을 듣게 되었습니다. 이후 의뢰인은 남자친구의 휴대전화를 확인하는 과정에서 자신이 잠들어 있는 동안 동의 없이 촬영된 사진과 영상을 발견하였습니다. 더욱 충격적인 것은 휴대전화 안에서 의뢰인뿐만 아니라 다른 …
담당변호사
이주한
대표변호사
담당변호사
허은석
변호사
원고 전부 승소
부당이득금
1. 사건의 개요 의뢰인은 보이스피싱 조직의 기망행위에 속아 여러 차례에 걸쳐 거액의 금원을 송금하면서 큰 재산상 피해를 입게 되었으며, 피해금은 보이스피싱 조직이 지정한 여러 계좌로 각각 송금된 것으로 파악되었습니다. 이에 의뢰인은 보이스피싱 조직에 대한 형사고소를 진행하는 한편, 실질적인 피해 회복을 위해 수사 및 송금 내역…
담당변호사
이주한
대표변호사
담당변호사
허은석
변호사
혐의없음
상해
1. 사건의 개요 의뢰인은 아내가 직장 상사로부터 성희롱 피해를 입었다는 사실을 알게 되었습니다. 이에 의뢰인은 아내와 함께 해당 직장 상사를 찾아가 성희롱 문제에 관하여 항의하고 사실관계를 확인하였습니다. 그러나 상대방은 오히려 의뢰인이 자신의 얼굴을 손으로 잡고 폭행하여 14일간의 치료가 필요한 상해를 입혔다고 주장하며 의뢰…
담당변호사
김전수
대표변호사
담당변호사
허은석
변호사
혐의없음
협박
1. 사건의 개요 의뢰인은 아내가 직장 상사로부터 성희롱 피해를 입었다는 사실을 알게 되었습니다. 이에 의뢰인은 해당 직장 상사를 직접 찾아가 성희롱 문제에 관하여 항의하고 문제를 제기하였습니다. 그러나 상대방은 오히려 반성 없이 의뢰인이 자신을 협박하였다며 형사고소를 제기하였습니다. 의뢰인으로서는 배우자가 입은 피해에 대해 문…
담당변호사
김전수
대표변호사
담당변호사
허은석
변호사
구약식
도로교통법위반
1. 사건의 개요 의뢰인은 도로에서 정상적으로 차량을 운전하던 중 상대방 차량으로부터 보복 운전을 당하게 되었습니다. 상대방은 단순한 운전상 실수나 일시적인 과실의 범위를 넘어 의뢰인의 차량을 상대로 위험한 방식의 운전을 이어갔고, 의뢰인은 자칫 큰 교통사고로 이어질 수 있다는 상당한 두려움을 느끼게 되었습니다. 의뢰인은 상대방…
담당변호사
이주한
대표변호사
담당변호사
허은석
변호사
공소권없음
폭행
1. 사건의 개요 의뢰인은 전 남자친구와의 다툼 과정에서 상대방으로부터 먼저 폭행을 당하였고, 이를 막기 위한 과정에서 상대방에게 유형력을 행사하게 되었습니다. 의뢰인은 자신이 입은 폭행 피해에 대하여 상대방을 고소하였으나, 상대방 역시 의뢰인의 행위를 폭행으로 문제 삼으면서 결국 양측 모두 수사를 받게 되었습니다. 의뢰인으로서…
담당변호사
이주한
대표변호사
담당변호사
허은석
변호사
불송치(혐의없음)
청소년성보호법위반(성착취물소지등)
1. 사건의 개요 의뢰인은 피해자(당시 16세)가 진행하는 인스타그램 라이브 방송에 참여하여 아동·청소년 성착취물을 시청하였다는 혐의로 고소를 당하여 본 변호인을 찾아오게 되었습니다. 2. 사건의 특징 의뢰인은 피해자가 미성년자인 사실을 전혀 알지 못하였다고 주장하며 혐의를 전부 부인하였습니다. 다…
담당변호사
이주한
대표변호사
담당변호사
김전수
대표변호사
담당변호사
허은석
변호사
원고 청구 기각(피고 전부 승소)
손해배상
1. 사건의 개요 의뢰인은 업무용 휴대전화와 OTP를 분실하였는데, 이후 성명불상자가 이를 이용한 사기 범행을 저지르면서 의뢰인 명의의 계좌가 범행에 이용되었습니다. 이에 사기 피해자가 의뢰인을 상대로 약 3,000만 원의 손해배상 및 부당이득반환을 청구하여 본 변호사를 찾아오게 되었습니다. 2. 사건의 특징 …
담당변호사
김전수
대표변호사
담당변호사
주하현
변호사
원고 청구 기각(피고 전부 승소)
대여금
1. 사건의 개요 의뢰인은 과거 금전적 지원을 받으며 만남을 이어오던 상대방으로부터 500만 원을 빌린 뒤 이를 갚지 않았다는 이유로 대여금 반환청구 소송을 제기당하여 본 변호사를 찾아오게 되었습니다. 2. 사건의 특징 원고가 의뢰인에게 500만 원을 지급한 사실 자체는 인정되었기 때문에, 해당 금원이 실제 …
담당변호사
김전수
대표변호사
담당변호사
주하현
변호사
집행유예
사기
1. 사건의 개요 의뢰인은 공범과 함께 게임 아이템 거래 과정에서 구매자를 속여 시가 약 192만 원 상당의 게임 아이템을 편취한 혐의로 기소되어 형사재판을 받게 되면서 본 변호사를 찾아오게 되었습니다. 2. 사건의 특징 이 사건은 의뢰인이 공범과 사전에 범행 방법을 계획하고 피해자를 기망하여 게임 아이템을 …
담당변호사
김전수
대표변호사
담당변호사
주하현
변호사
혐의없음
정보통신망법위반(명예훼손), 모욕, 강요미수
1. 사건의 개요 의뢰인은 SNS와 온라인 플랫폼에 특정인을 비방하거나 모욕하는 내용의 글을 반복적으로 게시하고, 상대방에게 사과 등을 요구하였다는 이유로 정보통신망법위반(명예훼손), 모욕 및 강요미수 혐의로 고소를 당하여 본 변호사를 찾아오게 되었습니다. 2. 사건의 특징 이 사건은 의뢰인이 실제로 온라인에…
담당변호사
이주한
대표변호사
담당변호사
주하현
변호사
no image
화해권고결정(1억 2,000만원 인정)
손해배상(원고 대리)
1. 사건의 개요 의뢰인은 자동차 선팅 필름을 공급해 온 거래처로부터 1억 원이 넘는 물품대금을 지급받지 못하였고, 거래처의 대표이사가 변제를 미루는 과정에서 의뢰인의 대리점들까지 추가적인 피해를 입게 되자 손해배상청구를 위해 본 변호사를 찾아오게 되었습니다. 2. 사건의 특징 이 사건은 단순한 물품대금 미지…
담당변호사
김전수
대표변호사
담당변호사
주하현
변호사
원고 청구 기각(피고 전부 승소)
손해배상
1. 사건의 개요 의뢰인은 과거 연락과 만남을 이어오던 상대방으로부터 갑작스럽게 손해배상청구 소송을 제기당하였습니다. 원고는 의뢰인과 명확한 교제관계에 이르지는 않았다고 하면서도, 의뢰인이 다른 여성과의 관계나 자신의 신상정보 등을 숨긴 채 만남을 지속하여 자신을 기망하였다고 주장하며 정신적 손해에 대한 위자료 800만 원을 청구하였…
담당변호사
김전수
대표변호사
담당변호사
주하현
변호사
원고 청구 기각(피고 전부 승소)
부당이득반환등
1. 사건의 개요 의뢰인은 대출을 받을 수 있다는 말을 믿고 자신의 계좌 접근매체 등을 성명불상자에게 전달하였는데, 이후 해당 계좌가 사기 범행에 이용되면서 피해자가 의뢰인의 계좌로 4,200만 원을 송금하는 일이 발생하였습니다. 이에 피해자는 의뢰인을 비롯한 계좌 명의자들을 상대로, 주위적으로 부당이득반환을, 예비적으로 사기 범행을…
담당변호사
이주한
대표변호사
담당변호사
주하현
변호사
처음
1
페이지
2
페이지
열린
3
페이지
4
페이지
5
페이지
6
페이지
7
페이지
8
페이지
9
페이지
10
페이지
다음
맨끝